Русскоязычная DemoScene.

Автор: FatCrazer^Storm
Источник: PowerAmiga #4

За время существования демосцены в нашей стране прошло уже немалое количество демопати. Были они и почти на мировом уровне, были и откровенно неудачные, были локальные и глобальные, с большим количеством посетителей и с малым. В этой статье мне хочется рассмотреть вопросы и проблемы связанные с размерами пати. Что лучше — большое или малое пати?

* * *

В первую очередь давайте определимся в терминологии. Под малыми пати я подразумеваю scene event (некое событие), на котором присутствовало не более 150 человек. Такими можно считать (среди прошедших в недавнее время) Chaos Construction'99 и Bytefall'99. Большие пати собирают большее количество посетителей. Это — Chaos Construction'00, Paradox'2000 (??). Насчёт "Парадокса" я не уверен, но, вроде бы, прав. Что касается CAFe'00, то там достаточно сложно точно выбрать, к какой из групп пати оно относится. Дело в том, что если судить по подготовленному помещению, то это задумывалось большое пати, но в реальности его посетило очень малое число народа.

Итак, давайте посмотрим, что нам дает проведение больших пати.

Положительные стороны:

• Большое количество сданных vote-листов, а, значит, более правильное голосование.

• Народ приезжает со всей страны, можно хорошо пообщаться со знакомыми сценерами из разных уголков нашей необъятной родины. А в некоторых случаях возможно присутствие и зарубежных гостей.

• Пати легче окупиться.

• Хорошие призы, больше спонсоров.

Отрицательные стороны:

• Есть шанс, что будет недобор народа, а тогда пати трудно окупиться. Как раз именно это и произошло на CAFe'00. Хотя в большинстве случаев эта проблема не грозит.

• Тяжело следить за порядком, на плечи организаторов ложится большая ответственность.

• Огромные денежные затраты.

• Тяжело считать результаты, проще нечестным людям подмухлевать.

А теперь рассмотрим малые пати.

Положительные стороны:

• Организация гораздо легче, ответственность меньше.

• Легко следить за порядком, все на виду.

• Легче найти спонсоров на небольшое предприятие. Правда, это медаль с двумя сторонами — спонсоров нужно убедить, что это выгодно.

• Небольшие денежные затраты.

• Все люди известны, а, значит, особо в голосовании не по cheat-ишь.

Отрицательные стороны:

• Пати в большинстве случаев не может окупиться, идет в убыток организаторам.

• Особо богатых призов не будет.

• Чаще всего присутствует локальная сцена, люди издалека редко появляются.

• Мало vote-форм, а, значит, более субъективное голосование.

* * *

Теперь давайте подведем итог на базе расписанных нами достоинств и недостатков того или иного вида пати.

Малые пати выгодны в том случае, когда пати должно проводиться в далеких от сценических центров местах. Например, это хорошо при проведении пати в Уфе. Ясное дело, что туда не поедет много народу со всей страны — далековато. Также эти пати хороши в случае "обкатки" организаторской группы, чтобы потом, уже имея опыт проведения малого пати, организаторы смогли провести большое пати так, чтоб не было проколов.

Большие пати хорошо проводить в столице или в других крупных центрах. Нужно выбирать такое место проведения, куда больше народу захотят приехать. К тому же проводить большие пати должны организаторы, которые понимают, какую ответственность они кладут на свои плечи, они просто обязаны справиться и провести пати на высшем уровне. Лучше всего, когда орг-группа уже проводила раньше малое пати и понимает, с какими проблемами может столкнуться.